Oscars 2016 o A Una Estatuílla de DiCaprio

Estándar

Estoy muy contenta con los Oscars de este año porque han vuelto a demostrar que, por lo general, hay una justicia que no se les presupone. Y eso: mola. Desde el preciso instante en que ‘Mad Max: Fury Road‘ comenzaba a acumular estatuíllas en principio “cantadas” para ‘The Revenant‘ – hasta 6 se llevó- creí que el milagro podría obrarse. Entiéndase como milagro, hacer que la película de Iñárritu NO ganara a Mejor Película (estáis leyendo mi blog y desde ya os digo que NO, no soy objetiva con este tema).

‘The Revenant’ tenía 12 nominaciones y ganó 3. Es decir, perdió 9 premios. Lo que para el mundo significa: “Alejandro, has hecho una película única y exclusivamente para lucirte técnica y artísticamente y te la has pegado un poquito“. Sin embargo, lo que entendió Iñárritu -el megalómano- de todo esto fue: “Estoy rodeado de inútiles que me han arruinado MI película.” Vamos, que sólo el director de fotografía Lubezki y DiCaprio tienen alguna posibilidad de repetir trabajo con él.

Y, SÍ. Que Leo ha ganado ya el Oscar.

He perdido la cuenta del número de meses en que el mundo, España o la comarca de la Sagra llevan esperando ansiosos (o eso dicen) por el supuesto tardío Oscar a Leonardo DiCaprio. Me gusta DiCaprio, pero yo soy mucho de que la sobrexposición a un repetido argumento me crea una especie de rechazo que me hace replantearme todo. En este caso, el enlace mental me llevó – como no es de extrañar – a su compi de trozo de madera flotando en el frío Atlántico: Kate Winslet.

LeoYKate

AMOR ❤

Kate (hablo de ella como si ya hubiésemos tomado café juntas) ya obtuvo su Oscar en 2009 por el papel principal en ‘The Reader‘. Consiguió el galardón tras 5 nominaciones sin hacerlo (una más que Leo). Si bien es cierto que en dos ocasiones fue como actriz de reparto, lo cual, en lugar de “hacerle de menos” me da otro hilo del que tirar: por defecto, el número de papeles protagonistas principales femeninos en Hollywood es bastante inferior al de masculinos. A tal propósito, existe una segregación (positiva) en las categorías, la competitividad en el caso de las mujeres parece más alta que en las de hombres. Pero, aquí he de admitir que la capacidad de DiCaprio para congregar a masas frente a una pantalla de cine es indiscutible y casi incomparable en la actualidad, por lo tanto, si estos premios de la Academia Americana de Artes Cinematográficas estuviesen basados única y exclusivamente en el afán mercantilista (que también, pero no solamente) el Oscar a DiCaprio le hubiese llegado ya hace muchos años, ¿no?. Sin embargo, lo que sí ha conseguido con esto es estar en una posición privilegiada con respecto a la oferta de papeles que habrán llegado a su mesa durante todos estos años. Está claro que ha sido acierto suyo apostar por grandes películas de los mejores directores con buenos personajes, pero lo que también es verdad es que al final, son un conjunto de factores los que desarrollan tu carrera – muchos mérito tuyo y otros tantos ajenos a ti – y centrarse en un señor activista, filántropo y buen actor como DiCaprio como víctima suprema de los premios Oscar… pues hombre, igual tampoco era para tanto (que a lo peor, le hubiesen dado uno honorífico al final de su carrera). Y si no, pensad en cómo sería la oferta de papeles de una pedazo de actriz como Kate Winslet para decidir salir en un “mierdo” del calibre de ‘Divergente‘.

giphy

Y es que, que el año en que Scorsese te hace una película a medida para ganar tu Oscar, te venga tu máximo competidor a robarte el protagonismo en una de las escenas más recordadas de tu película… Tiene que ser duro

El otro tema, #OscarsSoWhite. Yo siempre he dicho que me hubiera gustado ser negra. Más precisamente, yo misma pero parecer Whitney Houstony cantar tan bien como ella-. A mí, que no renuncio a lo de ser artista –y que además, confío en ganar un Oscar – pues pensar en una hipotética yo privada de oportunidades para ganarlo sólo por mi bonito color de piel, pues oye, me parece fatal. Ahora bien, el análisis de esto tendría que ser más profundo y más largo y yo tengo una tesis que terminar ahora que, lamentablemente, no va sobre esto. Así que, resumiendo, destaco dos momentos del presentador de la gala, Chris Rock, que me parecen muy significativos a este respecto:

  1. Meterse con Jada Pinkett y Will Smith – quien no merecía estar nominado por ‘Concussion‘- por su actitud: “pues ahora me enfado y no respiro y no voy a los Oscars de los que siempre he participado – aunque no me hayan invitado esta vez – porque sois unos racistas todos” me pareció genial.
  2. Cuando preguntó a ciudadanos negros de Compton qué película “de blancos” era su preferida. Los puso en apuros. Como dato curioso, Chris Rock encontró a la presunta única persona que opina que la mejor película “de blancos” del año es ‘By the Sea‘, la de Brad Pitt y Angelina Jolie – que tampoco fueron a la gala… -.

En otro orden de cosas, ‘Ex-Machina‘ ganando efectos especiales y Mark Rylance actor de reparto por ‘Bridge of Spies‘ también fueron en contra de las apuestas. Y, sobretodo, en contra de Sylvester Stallone que, era el “favorito del pueblo” y hasta del tipo que hizo la cabecera de ése bloque en los Oscar, puesto que se introdujo diciendo: “¿Ganará Sylvester Stallone su Oscar por el papel de Rocky?“. Hombre, ¡qué mala leche!

arnold

Los fuertotes también tienen corazón… aunque se hayan estirado tanto la cara que a penas puedan expresarlo

Por otro lado, vimos a un emocionado Sam Smith –destronando a la reina Lady Gaga después de su potente performance al piano con víctimas de abusos sexuales en escena -, viniéndose arriba con su galardón a mejor canción original tratando de autoproclamarse el primer abiertamente homosexual que recibe una estatuílla. Todo bien salvo por que: uno, esto era mentira; dos, el Twitter es una herramienta en tiempo real que no tardó en dar la posibilidad a algunos de estos que lo habían recibido antes de dejárselo clarito al bueno de Sam. Pero oye, por suerte para el británico, no es lo suficientemente famoso y envidiado como para que hagan leña de este hecho más allá de haberle alejado de la red social por un tiempo.

vikander-kiss

Fassbender pensó que le iba a hacer un poquito más de caso Alicia Vikander, mejor actriz de reparto

Y, finalmente, porque siempre hay una subjetiva injusticia en estos premios, este año recayó en negar el Oscar a Mejor Guión Original a Inside Out. Que sí, que el guión de ‘Spotlight‘ estaba bien, pero vamos, no deja de estar basado en unos hechos reales. El completo universo creado por Pixar y lleno de coherencias que tocan a montones de hechos de nuestra vida cotidiana son el punto fuerte de esta película y la que nos hará recordar a las emociones que nos manejan durante mucho tiempo – y si no te lo parece ¡SAL de mi blog! – (“Triple Dental…Triple Dental”).

Pues hasta aquí la crónica de los Oscar 2016. Ya me despido, pero no sin antes reclamar a los ganadores morales de esta edición:

  • Mejor Actriz del año: a Charlize Theron
88th Annual Academy Awards

Charlize “siempre-diosa-aunque-esté-sin-agua-en-mitad-del-desierto-de-Namibia” Theron

  • Mejor Actor del año: a Jacob Tremblay los-gifs-de-los-oscar-2016-1

Ahora es muy mono, pero todo parece indicar que necesitará ayuda para superar la temible barrera de los 27

Reflexión de Hoy :

Estoy ya solo a un Oscar de igualar a Leonardo DiCaprio

Anuncios

Oscars 2015 o No Levantar Cabeza Fuera de USA

Estándar

A ver, que han sido los Oscar ya lo sabéis. Pero no sabéis mi opinión (o igual sí, pero de algo tenía que escribir) y es que resulta, que desde que volví de EEUU no levanto cabeza. Eso y que sé que mi vida en Madrid no os interesa lo más mínimo, provoca que el número de post haya caído en picado.

Bye_America

Que la becaria echa de menos América, lo sabéis de sobra. Estoy pensando en abrir un crowdfunding para volverme

El caso, que un año más Clarásofa (latesisbiengracias.wordpress.com) y yo, nos hemos dedicado a seguir toda la carrera de lo que nos gusta llamar #lOSClARS2015 . Y así en resumen, os diré lo que me ha parecido este año: una MIERDA. Y es por eso que es precisamente en este año y no en otro, que quiero aprovechar para reivindicar los Oscar de la Academia Americana de Cine como unos premios justos (dentro de todo lo justos que pueden ser unos premios). ¿Que igual son más justos los premios de la Academia de cine Islandés? pues mira, quizá, pero entenderéis que no esté puesta en ello.

o-TELETEXTO-570

FUENTE: @mafaldagonzalez: “El ‘que ya ves tú’ que emocionó a Spielberg “

Y es que este pantallazo del teletexto – ¿quién me iba a decir  a mí que haría esta afirmación en la era 4.0? – tiene TODA la razón: ¡qué mal llevamos que no ganen nuestros favoritos! Y eso es lícito: que yo le habría dado un ‘Guión Original‘ a Nightcrawler, una ‘Mejor Actriz‘ y algo más a Gone Girl, no habría dejado que Foxcatcher se fuera de vacío y, por supuesto, me hubiera encargado de no ningunear a Interstellar. Pero, lamentablemente (aún) no me mandan las películas ni las claves a mi casa directamente desde Los Ángeles, para que haga mis votaciones sobre quiénes quiero que se lleven la estatuilla cada otoño en el Dolby Theatre (antes Kodak Theatre, que molaba más).

Y entonces, pienso: ¿quiénes son esos malditos que no han dado los premios como yo he querido? Seguro que es gente que no tiene ni idea -me digo yo a mí misma para reconfortarme-. Pues son esos sujetos llamados: Académicos. El número de académicos actualmente supera las 6000 personas. La Academia está dividida en 17 ramas y sólo puede accederse por invitación (doble) o si consigues ser nominado a un Oscar. Se trata de un puesto vitaliciobueno, según esto parece que  pueden saber un poco de lo que va el cine y tal, ¿no? -.

sleeping_grandad

Académico medio asistiendo al visionado de su copia personal e intransferible de Boyhood

Una acusación muy típica es la de que los académicos son señores muy mayores que no se enteran de lo que “le gusta a la basca” de hoy en día. Pues bien, según cálculos de Los Ángeles Times: el 94% de los académicos son blancos, el 77% hombres, el 86% supera los 50 años y la media de edad ronda los 62 años (por la maldita manía que tiene esta gente de no morirse). Sólo el 33% de ellos, son miembros por haber sido nominados previamente. – Pues sí, parece que no se trata de gente súper moderna que disfruta hablando en Twitter de lo MUY genial que era el plano secuencia de la primera temporada de True Detective pero entre nosotros, con esto estuvimos demasiado pesaditos, ¿eh? – .

americansniper

Aquí Bradley Cooper en American Sniper: Nominado por tercera vez consecutiva a un Oscar por actuar muy bien como si sostuviera a un bebé real cuando en realidad se trata de un muñecote. No os perdáis la Secuencia completa. ¡ESCALOFRIANTE!

En mi opinión, lo más valioso de todo esto es que cada miembro sólo puede votar en la ronda de nominaciones para su rama (es decir, si eres actor votas sólo en los premios de interpretación), aunque para la ronda de votos de ganadores, todos los miembros pueden votar a todas las categorías excepto a los cortos, a documental (que creo que recientemente se ha abierto) y a película extranjera (existe un comité específico para esto).

Funny-Ugly-Old-People

Académico medio sonríe divertido tras ver a Michael Keaton corriendo por Times Square en Birdman

A pesar de que como cada mañana post-Oscar tengo que escuchar en un montón de medios eso de: “ganaron los favoritos”o, lo que es lo mismo: he cogido el corte del montaje del año pasado de la noticia de los Oscar, he cambiado los nombres propios y he dejado el cuerpo del mensaje – mantengo que suelen colarse sorpresas, esto es, resultados no predichos.  En mi opinión, esto dota de cierto atractivo a los premios. Hace un mes, se hablaba de Boyhood como favorita y se usaba el argumento de que los señores Académicos considerarían la película del siempre prepotente Iñárritu como inapropiada y demasiado crítica. Hoy ya a penas nos acordamos de eso, y dentro de 10 meses menos, así que habrá otra serie de predicciones erróneas basadas en intentar imaginar lo que estas supuestamente “mayores, conservadoras y fácilmente predecibles” 6000 personas habrán votado. Por supuesto, ningún dato oficial sobre los resultados de las votaciones es publicado por parte de la Academia, dejándonos así más espacio para elucubraciones con más o menos sentido pero, en eso consiste el juego: ¡esto es Hollywood, amigos!

Reflexiones de hoy: 

  1. No siempre que no ganen nuestros favoritos tenemos que tirar por tierra los premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, que tan buenos ratos nos dan.

    IdinaVSTravoltaGIF

    SCARY!

  2. Que a Richard Linklater alguien tendría que haberle dado un premio de algo, porque menuda adolescencia mala le tiene que estar dando Lorelei.

    lorelei

    Lorelei de buenas

  3. Que una gala sin Jennifer Lawrence, NO es una gala.JLawVSMeryl
  4. Y, que a pesar de todo lo que he dicho, claramente la derrota de Rosa de España en Eurovisión 2002 fue injusta y el culpable no fue sólo el sistema de votación.

Giro_de_Geno_en_Eurovisi_n_2002

En Qué Pierdo el Tiempo vol. 1: #lOSClARS2014

Estándar

Aprovechando que aún estamos de resaca de #lOSClARS2014 (como lo bautizó mi compi de tal evento, Clarafilo, y que tiene blog molón, por cierto: http://latesisbiengracias.wordpress.com/) voy a hablar de una de las cosas que más tiempo me ha llevado en el último mes y medio aproximadamente: Los Oscar de Hollywood.

Os adelanto que la noche del domingo al lunes no dormí NADA porque estuve con Clarafilo de 23:45 a 6:00 de la mañana pegada a Canal+ no perdiéndome detalle de cada cosa que pasaba en Los Ángeles en ése mismo momento. Y, ¡eh! creédme cuando os digo que  aparecí el lunes a las 8AM en el laboratorio como un día cualquiera, sin nadie notar lo más mínimo:

¡Buenos días compañeros!

¿Qué cómo empieza todo esto, preguntáis?. Pues resulta que te gusta ver películas. Resulta que te gusta el famoseo hollywoodiense. Resulta que encuentras a alguien que comparte estas afinidades y, de pronto, te descubres viendo películas de mierda que no te interesan nada, de la talla de “El Llanero Solitario”. Y, ¿por qué lo haces? pues porque yo en algún momento quiero estar en la gala de los Oscar y, ése día, tengo que haberme empapado bien de estas cosas, así que no me queda más remedio que ver películas, leer críticas e intentar aprender qué cosas se valoran en el cine. Porque amigos, lo de si uno es mejor actor que otro no tiene tanto mérito, pero enterarte de qué narices se valora en la categoría “Diseño de Producción” o “Montaje de Sonido” ESO sí tiene chicha.

No me malinterpretéis, que hacer una tesis y eso está bien (‘ojocuidao’ que si me preguntáis depende de en qué momento y depende de qué día, quizás os lo niegue completamente) pero cuando veo a Jennifer Lawrence no puede dejar de pensar que podría ser yo la que estuviera allí comiendo y pasándomelo genial.

¡PRODUCCIÓN! Más panterasrosas y menos galletas secas ¡HOMBRE YA!

¿Y creéis que la noche en vela no me sirvió para nada más que tener que echarme agua fría directamente a los ojos al día siguiente para poder seguir despierta a las 12 de la mañana? ¡PUES OS EQUIVOCÁIS, LISSSSTOS! Que los señores de Canal+ durante la retransmisión del ‘In Memoriam’ de los Oscar sacaron un tweet mío y lo comentaron (estoy pendiente de encontrar el frame donde aparece), tocando así techo en mi carrera artística:

Viendo el #InMemoriam me alegra comprobar que algunos han muerto “de viejos” y no “endrogaos” #oscarcanalplus #lOSClARS2014 #NOalasDROJASH

MORALEJA DE HOY: Los Oscar y Hollywood son bien. Y que me tenéis que seguir en Twitter, payoshttps://twitter.com/Lola_Garlochi

Os saludan mis amigos